Publicerad 7 februari 2019 kl. 22:00

1,4 miljoner till Visit Åland utan några krav i år igen?

Kommentarer (9 st)

Håller med Leif. Hur många

Håller med Leif. Hur många anställda har Visit Åland ? Dom känns otroligt gammalmodiga och verkar helt slutna mot att göra Åland känt i Europa. En självständig region i EU och Europa med vacker natur och historiska minnesmärken och dessutom flest soltimmar i Norden. Hur svårt kan det vara ?

Sapientia . Tack. skulle dom

Sapientia . Tack. skulle dom ge mig 400,000€ skulle jag marknadsföra Åland bättre än så här. T.ex i Österbotten vet dom inta vad Visit Åland är för något. Visit Åland borde rör sig runt på fastlandet och marknadsför Åland likaså i Sverige, Norge m.fl länder. T.ex Tyskland där finns turister som reser i augusti. Locka hit dom. Att en massa folk som sitter bakom sina skrivbord på Visit Åland ger inga nya turister hit.

Hur vore det om man började

Hur vore det om man började mäta Visit Ålands och effektivitet? Vad fan får vi för satsade pengar? Vilka KPI:n jobbar Visit Åland utgående ifrån? Hur mäts de och hur följs de upp? Att se på totala antalet turister på Åland på årsbasis och per månad är ett KPI men det säger absolut inget om Visits Ålands effektivitet.

Ja Findus, det talar dom

Ja Findus, det talar dom aldrig om vad dom gör för dom pengarna. När jag jobba med älgfarmen i Bjurholm,satsa vi ca 100,000 kronor i marknadsföring vart annat år. ca 10000€ detta drog ca 50000besökare per år, från hela Norden och främst Tyskland.

De som skriver så här vet nog

De som skriver så här vet nog ingenting om Visit Åland: Det har - utom mycket annat på ett sätt som ingen annan hittills lyckats med - varit till hjälp med flera stora internationella möten på Äland, och med perfekt koordinering, åroffsiga arrangemang och vänligt bemötande gjort att Åland blivit känd i vida kretsar i Europa som en plats där det är bra att hålla kongresser. Det är typiskt att när något på Åland fungerar riktigt bra på Åland kommer genast en mängd folk som vet bättre. Det de har gjort är betydligt mer än en älgfarmsträff. Bra, Visit Åland, låt inte er skrämmas av avundsjuka människor.

Visit Åland får allmänt rätt

Visit Åland får allmänt rätt mycket kritik. Befogad, eller inte? Hur som helst, en ”satsningen” på 1,4 miljoner euro i Landskapsregerings (LR:s) donationsprogram ... det är egentligen nog fråga om en ”pipa snus”, det. Kortrutten däremot – dess genomförande vore ett i Gräsrots ögon vettlöst slöseri med allmänna landskapsmedel – en extravagans tillägnad en marginell del av Östra skärgårdens befolkning. En synnerligen begränsad samhällsnytta, till en med råge enorm kostnad, byggd på lösa boliner. Det knappt månadsgamla strömavbrottet – det lamslog majoriteten av hela Ålands befolkning – i storleksordningen en vecka! På tok för många el-abonnenter fick vidkännas både mörker och kyla betydligt längre än så. Men, Ålands Elandelslag inte bara ägs av sina kunder, det har också byggts upp av dem. Och den självpåtagna uppgiften – vilket intresse har LR visat angående kostnader för en inför framtiden realistisk återuppbyggnad av den till stora delar spolierade infrastrukturen – som gemene ålänning är i ett skriande behov av? Jo, hittills noll och intet! Det förtjänar upprepas, innebörden av begreppet prioritering – det är med all önskvärd tydlighet inte en dagens LR:s starka sida!

Tacksam betraktare, vad har

Tacksam betraktare, vad har Visit Åland kommit med, du pratar om stora internationella möten. Vilka? Du pratar om en älgfarmsträff. den gav ca 50000 besökare för ca 5000€/år. inte ger Visit Åland sådana siffror för 1,4 miljoner euro. Vi är inte avundsjuka, men detta vansinne att kasta ut pengar på detta sätt är huvud löst. Vad får man tillbaka? minskade turister. Då måste det vara nåt fel någonstans beakta det herr Tacksam betraktare.

I onsdagens Ålandstidningen kan man läsa en längre artikel om EU-parlamentskandidaten Camilla Gunell (S).

Jag hade nöjet att delta som åhörare i Mariehamnsmuseet denna tisdags kväll, med tema ”Hur vi kan bygga ett hållbart och växande Mariehamn”. Jag tog med mig några insikter, som småbarnsförälder, boende i staden, och fastighetsutvecklare.

Debattsidorna är i dagarna fullsmetade med uppmaningar om hur man bör rösta i EU-valet för att få åländskt inflytande i Bryssel.

Att leva på Åland är att vara beroende av transporter och ha beredskap även för sådant som är svårt att förutse. Det har snart gått ett år sedan fjolårets extremtorka vilken fick oerhörda konsekvenser för många jordbrukare.

En grupp moderata debattörer med nya stjärnskottet Jörgen Strand i spetsen och med bland andra partiordförande Annette Holmberg-Jansson som undertecknare ger sig på att i en insändare förklara hur kapitalismen är det enda som kan ge en hållbar utv

Bästa väljare i EU-valet. Nu pågår förhandsröstningen och jag hoppas ni alla går och röstar. De som nämligen tjänar på ett lågt valdeltagande är Sannfinländarna och Samlingspartiet.

Nu ålänningar i varje hus, bör ni nu tänka klart i detta val. Ska ni rösta på en okänd Anton eller en erfaren god kvinna som Camilla, klok och erfaren? Hon om någon behövs i EU.

Som egenföretagare med fokus på miljövänlig energiteknik och djupt troende socialdemokrat så kan jag inte låta Jörgen Strand med fleras insändare om Hållbar omställning vara oemotsagd.

Jag och många andra anser att det i vår stad bör vara det vårdbehov den enskilda har som ska vara avgörande för om personen kan bo hemma eller bör vara på ESB eller institution.

För oss som tror på forskarna och är övertygade om att vi måste ställa om och leva mer hållbart, så är det förvånande att läsa om vänsterns krav på slopande av marknadsekonomi och ekonomisk utveckling.

Söndagen den 26 maj väljer finländarna sina 13 Europaparlamentariker. Det handlar om ett väldigt viktigt val. EU har en stor betydelse för allas vår vardag. Mycket av vår egen lagstiftning baserar sig på beslut som fattats gemensamt i EU.

I en insändare undertecknad ”Matematiker” får vi ta del av en valmatematik som kanske ändå inte säger hela sanningen. I valet 2014 fick Torvalds inte fullt 30.000 personliga röster. Hans kandidatlista fick jämförelsetalet 116.747 röster.

Under de senaste dagarna har det förts diskussioner kring korruption på sociala medier. En svår fråga särskilt i det lilla samhället.

Barn i bild

Fler insändare