Publicerad 7 februari 2019 kl. 22:00

1,4 miljoner till Visit Åland utan några krav i år igen?

Kommentarer (9 st)

Håller med Leif. Hur många

Håller med Leif. Hur många anställda har Visit Åland ? Dom känns otroligt gammalmodiga och verkar helt slutna mot att göra Åland känt i Europa. En självständig region i EU och Europa med vacker natur och historiska minnesmärken och dessutom flest soltimmar i Norden. Hur svårt kan det vara ?

Sapientia . Tack. skulle dom

Sapientia . Tack. skulle dom ge mig 400,000€ skulle jag marknadsföra Åland bättre än så här. T.ex i Österbotten vet dom inta vad Visit Åland är för något. Visit Åland borde rör sig runt på fastlandet och marknadsför Åland likaså i Sverige, Norge m.fl länder. T.ex Tyskland där finns turister som reser i augusti. Locka hit dom. Att en massa folk som sitter bakom sina skrivbord på Visit Åland ger inga nya turister hit.

Hur vore det om man började

Hur vore det om man började mäta Visit Ålands och effektivitet? Vad fan får vi för satsade pengar? Vilka KPI:n jobbar Visit Åland utgående ifrån? Hur mäts de och hur följs de upp? Att se på totala antalet turister på Åland på årsbasis och per månad är ett KPI men det säger absolut inget om Visits Ålands effektivitet.

Ja Findus, det talar dom

Ja Findus, det talar dom aldrig om vad dom gör för dom pengarna. När jag jobba med älgfarmen i Bjurholm,satsa vi ca 100,000 kronor i marknadsföring vart annat år. ca 10000€ detta drog ca 50000besökare per år, från hela Norden och främst Tyskland.

De som skriver så här vet nog

De som skriver så här vet nog ingenting om Visit Åland: Det har - utom mycket annat på ett sätt som ingen annan hittills lyckats med - varit till hjälp med flera stora internationella möten på Äland, och med perfekt koordinering, åroffsiga arrangemang och vänligt bemötande gjort att Åland blivit känd i vida kretsar i Europa som en plats där det är bra att hålla kongresser. Det är typiskt att när något på Åland fungerar riktigt bra på Åland kommer genast en mängd folk som vet bättre. Det de har gjort är betydligt mer än en älgfarmsträff. Bra, Visit Åland, låt inte er skrämmas av avundsjuka människor.

Visit Åland får allmänt rätt

Visit Åland får allmänt rätt mycket kritik. Befogad, eller inte? Hur som helst, en ”satsningen” på 1,4 miljoner euro i Landskapsregerings (LR:s) donationsprogram ... det är egentligen nog fråga om en ”pipa snus”, det. Kortrutten däremot – dess genomförande vore ett i Gräsrots ögon vettlöst slöseri med allmänna landskapsmedel – en extravagans tillägnad en marginell del av Östra skärgårdens befolkning. En synnerligen begränsad samhällsnytta, till en med råge enorm kostnad, byggd på lösa boliner. Det knappt månadsgamla strömavbrottet – det lamslog majoriteten av hela Ålands befolkning – i storleksordningen en vecka! På tok för många el-abonnenter fick vidkännas både mörker och kyla betydligt längre än så. Men, Ålands Elandelslag inte bara ägs av sina kunder, det har också byggts upp av dem. Och den självpåtagna uppgiften – vilket intresse har LR visat angående kostnader för en inför framtiden realistisk återuppbyggnad av den till stora delar spolierade infrastrukturen – som gemene ålänning är i ett skriande behov av? Jo, hittills noll och intet! Det förtjänar upprepas, innebörden av begreppet prioritering – det är med all önskvärd tydlighet inte en dagens LR:s starka sida!

Tacksam betraktare, vad har

Tacksam betraktare, vad har Visit Åland kommit med, du pratar om stora internationella möten. Vilka? Du pratar om en älgfarmsträff. den gav ca 50000 besökare för ca 5000€/år. inte ger Visit Åland sådana siffror för 1,4 miljoner euro. Vi är inte avundsjuka, men detta vansinne att kasta ut pengar på detta sätt är huvud löst. Vad får man tillbaka? minskade turister. Då måste det vara nåt fel någonstans beakta det herr Tacksam betraktare.

Polis och sjukvård behöver betydligt mer resurser. Det behövs mer personal för att stävja den riktning som även vårt lilla åländska samhälle går mot.

Staden behöver fler boendeplatser för äldre. Och framförallt behöver vi få till olika typer av boenden.

Angående måndagens ledare av Daniel Dahlén. Det är just det här jag som jag till olika ministrar samt skärgårdskommuner ställt frågan om deras långt gående planer för Ålands skärgård.

Att man får samma lön när man väl har blivit anställd är inte detsamma som att ha jämställda villkordå man inte kan bli anställd på grund av att kraven är skrivna för olika länder, men den skillnaden kan vi lämna därhän.

Nu vill vi i Ålands Framtid applådera stadsarkitektkontoret för att våra förslag redan nu börjar ge avtryck. Det ger oss förhoppningar om att våra andra förslag också kan vara till nytta och kommer att genomföras.

Det finns många viktiga områden inom politiken här på Åland som är jätteviktiga att jobba med. Men dock kan man inte arbeta inom alla fast man gärna under valkampanjtider lovar gröna skogar.

Regeringen har säkert haft skärgårdens bästa för ögonen när man vidtagit åtgärder i syfte att utveckla skärgårdstrafiken. Upphandlingen av de initiala etapperna för kortrutten har lyckats utomordentligt väl.

Därför ställer jag inte

upp i lagtingsvalet

2017-2018 skrev Mise om en sopreform där alla hushåll hade möjlighet att välja fyrafacks sopkärl. Det framställdes som ett val man hade.

Det åländska systemet för lönesättning inom offentlig sektor är i dag statiskt och gör liten skillnad bland de anställda individerna.

Tanken med kortruttsprojektet var väl från början att få ner kostnaderna för skärgårdstrafiken och samtidigt göra trafiken ekonomiskt- och miljömässigt mer hållbar.

Det här är vad som händer när desperationen når sin topp, sittande regering har slagit ett icke angenämt rekord. Rekord i att misslyckas.

Alla har rätt att bestämma.

Du har rätt att bestämma över dig själv.

Du har också rätt att bestämma tillsammans med andra.

Alla har rätt att känna trygghet.

Alla har rätt att må bra.

Barn i bild

Fler insändare