Publicerad 17 februari 2019 kl. 22:00

En problematisk diskussion

Kommentarer (5 st)

Har politikerna i Mariehamn

Har politikerna i Mariehamn inte viktigare saker att ägna sin diskussion åt än om smör är nyttigt eller onyttigt? Men man håller sig väl på den nivå som ens intelligenskvot ligger på. För övrigt anser jag att hela miljödiskussionen har gått över styr, när man anser att kornas avföring förstör mer av vår livsmiljö än vad alla miljoner sällskapsdjurs gör, som till exempel hundar och kattor (som inte producerar livsmedel). Jag håller mig inte med sällskapsdjur, men däremot äter jag smör varje dag, och kommer så att göra i fortsättningen också, oberoende av Mariehamnspolitikernas åsikter.

Med smör på agendan –

Med smör på agendan – instämmer, krikonkvist. ”Man” anser alltså att, citat: ” ... kornas avföring förstör mer av vår livsmiljö än vad alla miljoner sällskapsdjurs gör, som till exempel hundar och kattor ...”. Det som ”man” tydligen har glömt, det är att vissa i den högre vetskapens grunder stadigt förankrade ”faktaforskare” – inte alls så sällan i form av rättskaffenhetens så kallade veganer och dito djurrättsaktivister – bedyrar att miljöns största belastning av idag, det är att särskilt just kossorna pruttar så hemskt rysligt ... liksom! Och att synen på den sortens livsbetingelser frodas i just Mariehamn – ingenting torde vara mer relevant än det! Men – under rådande förhållanden – i vilket rättskaffens samhälle ska tvåbenta miljömissionärer, i form av till exempel ärtsoppsfrossare, få vistas i frihet bland vanligt folk? Förövrigt torde vi vara rätt många som föredrar både skinka och fläsk framom oxfilé. Men det är en helt annan sak, det!

Som känt ansvarar staden och dess socialnämnd för äldreomsorgen i Mariehamn.

Felaktig information som sprids kallas desinformation. Jag väljer att tro att en lagtingsman, som ska åtnjuta medborgerlig dygd, inte medverkar till sådant.

Riksdagens första egentliga ärende för nya mandatperioden var att behandla förslaget till tilläggsbudget. Till den behandlingen kan, som alltid, olika ändringsförslag göras.

Jag har fått frågan om min inställning till Föglötunneln. Det är ingen hemlighet att jag inte kan vara enig med den sittande regeringen i tunnelfrågan.

Klimatet i sociala medier just nu är skrämmande. Att sprida rykten, dra egna slutsatser och döma någon på förhand är inte okej.

Rätten till självbestämmande och full delaktighet för personer med funktionsnedsättningar, det vi i dag kallar funktionsrätt, borde 2019 när vi pratar om alla människors lika värde och rättigheter vara en självklarhet.

I dessa valtider svämmar tidningarna över av en massa vallöften och önskemål som troligen aldrig kan förverkligas.

Det råder politisk enighet i att det är stort behov av gång- och cykelväg ut till Järsö. Kanske Ålands mest intensiva cykeltrafikled, åtminstone sommartid.

Valkompassen vilseleder mer än den vägleder. I omvärlden är det en självklarhet för public service att en valkompass både ska visa väljarna vilken kandidat som står närmast dem och vad enskilda kandidater har för uppfattning.

Folket vill ha ett samhälle utan hemligheter som bara vissa politiker och tjänstemän känner till. Exempel: Varför får samhällsägda bolaget Åland Post konkurrerainom långtradartrafik med privata bolag som Transmar bland andra?

Är jag en klimatförnekare? Eller en populist när jag säger att vi måste hålla mått i klimatfrågan? Jag vet inte och jag bryr mig inte heller.

Eftersom vi i lagtinget som bäst håller på att slutföra behandlingen av förslaget till ny grundskolelag, ser jag mig för stunden förhindrad att bemöta Rainer Juslins (Lib) rallarsvingar på insändarplats och på sociala medier.

Tony Salminen (MSÅ) framför konstruktiva tankar kring hur behörighetsutmaningen för lärare med svensk utbildning kan hanteras i förordning. Det finns just nu en gyllene chans att beakta skrivningarna i kommande förordning.

Barn i bild

Fler insändare