Publicerad 6 november 2019 kl. 21:57

Det finns ingen enighet om en stundande klimatkris i forskarsamhället

Fler än femhundra forskare skrev nyligen till FN under rubriken ”Det finns inget klimatnödläge”, något som knappast uppmärksammades i svenska media mer än genom spridda försök att nedvärdera undertecknarna som varande ”icke klimatforskare” eller ha ”länkar till oljeindustrin”.

Samtidigt förekom demonstrationer över stora delar av världen ”för klimatet”, om ett existerande verkligt klimatnödläge med den tonåriga Greta Thunberg som galjonsfigur. Syftet med dessa demonstrationer skulle vara att snabbast möjligt avveckla människans använding av fossila bränslen och en därmed förknippad koldioxidrelaterad uppvärmning av jorden, med påföljande katastrofala konsekvenser.

Hur går detta ihop? Jo, till skillnad från vad media vill få oss att tro är forskarsamhället långt ifrån enigt i frågan. Man refererar numera oftast till någon form av enkäter i saken, med den återkommande siffran 97 procents konsensus. Dock tycks man helt strunta i eller förstå vilken fråga som i så fall ställts och vilka som blev tillfrågade.

Sådana undersökningar har mycket sällan gällt verkliga katastrofscenarier, utan snarare om människan har bidragit till en förmodligen observerad uppvärmning på säg 0,7 grader de senaste 150 åren, vilket inte är speciellt kontroversiellt.

Media är i stället nästintill totalt fokuserade på att vi måste vidta alla åtgärder, hur drastiska och kostsamma de än är, för att stoppa den påstått skenande människoskapade uppvärmningen, orsakad av koldioxidemission.

Greta Thunberg säger: ”Lyssna inte på mig, lyssna på vetenskapen”. Men det är ju ett selektivt lyssnande, på en sida. Hon och hennes minst sagt talrika följare i olika, och ibland mycket inflytelserika, positioner verkar helt okunniga om detta.

Vårt framtida klimat avgörs inte via majoritetsomröstningar inom omådet, eftersom naturen själv och naturvetenskapens metodik inte fungerar på det sättet.

Grunden för klimatet på jorden är ett extremt komplicerat och därutöver kaotiskt system. En icke existerande enighet bland forskare är vad man bör förvänta sig.

Ändå sprids i dominerande media, i princip (väst)världen över, att forskarsamhället är enigt i frågan. Detta är mycket långt från sanningen.

Undertecknad vill därför med utgångspunkt i det ovanstående vädja till aktörer av alla uppfattningar i frågan att a) verka för ett sobert och balanserat debattklimat där olika uppfattningar stöts och blöts, utan kvasireligiösa och/eller politiska övertoner, och b) acceptera att det finns olika mer eller mindre välgrundade åsikter i denna fråga, samt att fysikaliska frågeställningar inte avgörs genom någon variant av majoritetsröstning.

Låt oss följaktligen föra sådana diskussioner med ömsesidig respekt.

Lars Thylen

professor emeritus, Kungliga Tekniska Högskolan, Stockholm

sommargäst på Föglö

Med spänning kastade jag mig över det nya regeringsprogrammet för att läsa om den nya regeringens planer för äldreomsorgen.

Angående regeringens eventuella kostnader för avbryta kortrutten/tunnel till Föglö. Här är mina svar på frågorna.

• Vad kommer skadestånden bli på avbruten upphandling av kortrutten?

Sent ska en syndare vakna.

I den ursprungliga insändaren från S-lagtingsgruppen kritiserades Obunden samling och dess partiledare för att man tillåtit att jag fick ställa upp som kandidat i lagtingsvalet trots att jag av Åbo hovrätt hade dömts till ett villkorligt fängelsst

Då Alexander Kerenskijs provisoriska ryska regering störtades 7 november 1917 i vad som senare kom med sovjetisk terminologi att kallas ”oktoberrevolutionen” blev följden en skarp tudelning av det politiska fältet i Finland.

I början av mars 2019 fick styrelseledamoten Birgitta Johansson, ledamot av stadsstyrelsen, i uppdrag att boka ett presentationstillfälle inför stadsstyrelsen där utvärderingar, erfarenheter och arbetssätt skulle presenteras.

Att gå till personangrepp brukar betyda att argumenten tryter. Det är helt uppenbart när det gäller Marcus Måtars osakliga reaktion på den socialdemokratiska lagtingsgruppens insändare.

Nu är det adventstid, och vi väntar på julen, att ljuset ska återvända, att solen ska skingra alla mörka moln som döljer vår himmel, både utomhus och inombords.

Det är kanske denna tid på året, som det kan vara på sin plats att tala om flyktingpolitiken och flyktinghjälp. Den är en sak, som Åländsk demokrati har engagerat sig i.

Klarlägganden gällande Enerexit Ab:s tidigare styrelses beslut och de goda samarbetsförhållandena med stadsledningen (Tage Silander, Barbara Heinonen och Emma Dahlén) där fyra till antalet konstruktiva möten hölls med fullständig öppenhet.

Nej, det var ingen anonym ”kortfilm”, ”visad på Sjöfartsmuseet”, som så inspirerade kompositören Maria Grönlund att hon skapade konceptalbumet ”Songs of a sad sailor”, anmäld av Zeb Holmberg i Ålandstidningen den 4 december.

Det enda parti som veterligen ställt upp någon som dömts till ovillkorligt straff är Socialdemokraterna. Hur kan man då kritisera Obunden samling och dess ledning för att jag som dömts till villkorligt straff tilläts ställa upp i val för partiet?

I Ålands lagting sitter en lagtingsledamot, Marcus Måtar (Ob), med en nyligen fastslagen villkorlig fängelsedom för grovt ocker.

Barn i bild

Fler insändare